Show simple document record

dc.contributor.authorBellemare, Guyfr
dc.contributor.authorTrudel, Yvesfr
dc.date.accessioned2017-02-06T16:43:01Z
dc.date.available2017-02-06T16:43:01Z
dc.date.created2014fr
dc.date.issued2017-02-06
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11143/9935fr
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17118/11143/9935fr
dc.description.abstractCet article utilise le cadre conceptuel développé en économique pour expliquer les comportements dits malhonnêtes et en minimiser leurs impacts. Ce canevas est appliqué concrètement aux cas des fraudes financières et à l’implantation de mécanismes visant à minimiser leur occurrence et leurs conséquences indésirables. Notre étude montre que si la réglementation s’avère un élément primordial pour réduire les coûts sociaux engendrés par les fraudes d’investissement, dans bien des cas, d’autres mécanismes sont également nécessaires. Ceci est appuyé par plusieurs recherches récentes qui tendent à démontrer que l’on peut prédire, moyennant la disponibilité d’informations minimales, les actes de fraude. Dans ce contexte, nous examinons la complémentarité de différents mécanismes de prévention, dont le cadre légal, pour prévenir les actes de fraude financière et, conséquemment, pour réduire les coûts sociaux qui y sont associés.fr
dc.description.abstractAbstract : In this article, the writers refer to a conceptual framework developed in economics to explain dishonest behaviours and how to minimize their impact. This framework can be applied specifically to cases of financial fraud. Measures that can be implemented to reduce occurrences of financial misrepresentation and their undesirable consequences are also discussed. This study demonstrates that if regulation plays an important role in curtailing the social costs of investment fraud, other mechanisms should also be considered. This is supported by several recent studies which suggest that instances of various types of fraudulent action can be predicted by referring to generally available information. In this context, the writers consider various complementary preventive measures, in addition to the law, which could reduce the occurrence of financial fraud and thus minimize the social costs associated with it.fr
dc.language.isofrefr
dc.publisherUniversité de Sherbrooke. Faculté de droitfr
dc.relation.ispartofISSN:0317-9656fr
dc.relation.ispartofRevue de droit. Université de Sherbrookefr
dc.rightsAttribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.5 Canada*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ca/*
dc.subjectApproche économiquefr
dc.subjectMalhonnêtetéfr
dc.subjectRéglementation financièrefr
dc.subjectFraudes d’investissementfr
dc.titleL’approche économique en matière de malhonnêteté et de réglementation financière : le cas des fraudes d’investissementfr
dc.typeArticlefr
udes.description.typepubScientifiquefr
udes.description.pages201-226fr
udes.description.datavol44fr
udes.description.dataissue1fr
dc.identifier.bibliographicCitationBELLEMARE, G. et Y. TRUDEL, «L’approche économique en matière de malhonnêteté et de réglementation financière : le cas des fraudes d’investissement», (2014) 44 R.D.U.S. 201. https://doi.org/10.17118/11143/9935fr
udes.description.sourceRevue de droit. Université de Sherbrookefr
udes.description.ordreauteursBellemare, Guy; Trudel, Yvesfr


Files in this document

Thumbnail
Thumbnail

This document appears in the following Collection(s)

Show simple document record

Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.5 Canada
Except where otherwise noted, this document's license is described as Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.5 Canada