Show simple document record

dc.contributor.authorBessette, Jenniferfr
dc.contributor.authorCamden, Chantalfr
dc.date.accessioned2017-01-18T19:13:59Z
dc.date.available2017-01-18T19:13:59Z
dc.date.created2016fr
dc.date.issued2017-01-18
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11143/9868
dc.description.abstractAbstract : OBJECTIVES : Canadian medical (MD), physiotherapy (PT) and occupational therapy (OT) students increasingly show an interest in global health experiences (GHEs). As certain moral hazards can occur as a result of student GHEs, a growing consensus exists that universities must have an established selection process, in-depth pre-departure training (PDT), adequate onsite supervision and formal debriefing for their students. This study aimed at identifying current practices in Canadian MD, PT and OT programs and discussing areas for improvement by comparing them with recommendations found in the literature. METHODS : Canadian MD, PT and OT programs (n = 45) were invited to answer an online survey about their current practices for GHE support and training. The survey included 24 close-ended questions and 18 open-ended questions. Descriptive statistics and a thematic analysis were performed on the data and results were discussed with recommendations found in the literature. RESULTS : Twenty-three programs responded to the survey. Student selection processes varied across universities; examples included using academic performance, interviews and motivation letters. All but 1 MD program had mandatory PDT; content and teaching formats varied, as did training duration (2-38 hours). All but 1 MD program had onsite supervision; local clinicians were frequently involved. Debriefing, although not systematic, covered similar content; debriefing was variable in duration (1-8 hours). CONCLUSIONS : Many current practices are encouraging but areas for improvement exist. Integrating global health content into the regular curriculum with advanced study option in global health for students participating in GHEs could help universities standardize support and training.fr
dc.description.abstractRésumé : OBJECTIFS : Un intérêt croissant est observé parmi les étudiants canadiens de médecine (MD), physiothérapie (PHT) et ergothérapie (ERG) pour les expériences en santé mondiale. Face aux enjeux moraux en lien avec ceux-ci, il est reconnu que les universités doivent se doter de processus de sélection, d’une formation prédépart (FPD) et d’un débreffage au retour, de même qu’assurer une supervision sur le terrain. Cette étude visait à identifier les pratiques actuelles dans les programmes canadiens de MD, PHT, ERG et de les comparer avec des recommandations retrouvées dans la littérature. MÉTHODES : Un sondage en ligne a été envoyé à tous les départements de MD, PHT et ERG (n = 45). Le sondage contenait 24 questions fermées et 18 questions ouvertes. Une analyse thématique ainsi que des statistiques descriptives ont été utilisées sur les données recensées, et les résultats ont été comparés avec des recommandations identifiées dans la littérature. RÉSULTATS : Au total, 23 programmes ont répondu au sondage. Le processus de sélection varie d’une université à l’autre ; quelques exemples incluent l’utilisation des résultats académiques et d’entrevues de sélection. Tous les programmes sauf 1 en MD offrent une FPD ; les thèmes couverts, les méthodes d’enseignement, ainsi que la durée (2-38 heures) varient. Tous les programmes sauf 1 en MD assurent une supervision sur le terrain. Le débreffage n’est pas systématique, mais est similaire chez ceux qui l’offrent ; la durée de celui-ci est variable (1-8 heures). CONCLUSIONS : Si plusieurs des pratiques actuelles sont encourageantes, certaines pourraient être améliorées. Intégrer de la formation en santé mondiale dans le curriculum et avoir des cours d’option avancés en santé mondiale permettraient aux universités de mieux standardiser leurs pratiques.fr
dc.language.isoengfr
dc.relation.isformatofhttp://journal.cpha.ca/index.php/cjph/article/view/5567fr
dc.relation.isformatofdoi:http://dx.doi.org/10.17269/cjph.107.5567fr
dc.relation.ispartofISSN:1920-7476fr
dc.relation.ispartofCanadian journal of public healthfr
dc.subjectGlobal healthfr
dc.subjectMedicinefr
dc.subjectPhysiotherapyfr
dc.subjectOccupational therapyfr
dc.subjectStudentfr
dc.subjectSanté mondialefr
dc.subjectMédecinefr
dc.subjectPhysiothérapiefr
dc.subjectErgothérapiefr
dc.subjectÉtudiantfr
dc.titleHow are Canadian universities training and supporting undergraduate medical, physiotherapy and occupational students for global health experiences in international low-resource settings?fr
dc.typeArticlefr
udes.description.typestatusPost-publicationfr
udes.description.typepubScientifiquefr
udes.description.period107(4-5)fr
udes.description.diffusionDiffusé par Savoirs UdeS, le dépôt institutionnel de l'Université de Sherbrookefr
dc.identifier.bibliographicCitationBessette, J., Camden, C. (2016). How are Canadian universities training and supporting undergraduate medical, physiotherapy and occupational students for global health experiences in international low-resource settings? Canadian journal of public health, 107(4-5). doi:http://dx.doi.org/10.17269/cjph.107.5567fr
udes.description.sourceCanadian journal of public healthfr
udes.autorisation.depottruefr
udes.description.ordreauteursBessette, Jennifer; Camden, Chantalfr


Files in this document

Thumbnail

This document appears in the following Collection(s)

Show simple document record