• Français
    • English
  • Français 
    • Français
    • English
  • Login
View Document 
  •   Savoirs UdeS Home
  • École de gestion
  • Chaire de recherche en fiscalité et en finances publiques – École de gestion
  • Cahiers de recherche – École de gestion
  • École de gestion – Autres cahiers de recherche non répertoriés par thème
  • View Document
  •   Savoirs UdeS Home
  • École de gestion
  • Chaire de recherche en fiscalité et en finances publiques – École de gestion
  • Cahiers de recherche – École de gestion
  • École de gestion – Autres cahiers de recherche non répertoriés par thème
  • View Document
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

All of Savoirs UdeSDomains & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDirectorsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDirectors

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

La réforme fédérale proposée de la péréquation : le mauvais remède pour l’un des organes vitaux du fédéralisme fiscal canadien : Mémoire déposé au Groupe d’experts sur la péréquation et la formule de financement des territoires

Thumbnail
View/Open
CFFP_Perequation_2005.pdf (621.4Kb)
Publication date
2005
Author(s)
Godbout, Luc
St-Cerny, Suzie
Show full document record
Abstract
Ce mémoire a été réalisé dans le cadre des consultations du Groupe d’experts sur la péréquation et la formule de financement des territoires. L’étude présente d’abord brièvement l’historique de la péréquation et l’évolution de ses principaux paramètres. Puis, les principaux enjeux sont discutés, notamment la volatilité de la péréquation, la révision de certaines assiettes et la révision de la norme de comparaison. Certains impacts liés à ces enjeux sont aussi illustrés. En analysant l’évolution de la péréquation au cours des dix dernières années, les auteurs illustrent que les écarts de capacité fiscale se sont accentués entre les provinces canadiennes pendant que, de son côté, l’impact de la péréquation diminuait. Le nouveau cadre de la péréquation découlant de l’offre fédérale de 2004, incluant l’existence de plusieurs ententes bilatérales particulières, est aussi analysé. Les auteurs concluent au rejet du nouveau cadre et à la nécessité de réformer le système de péréquation en gardant les objectifs initiaux. Il est en particulier recommandé de revenir à la norme des dix provinces et de faire marche arrière en ce qui concerne l’enveloppe globale fixe de la péréquation. D’autres recommandations concernent notamment l’ajout d’un mécanisme de lissage et la fin des ententes bilatérales.
URI
http://hdl.handle.net/11143/8484
Collection
  • École de gestion – Autres cahiers de recherche non répertoriés par thème [95]

DSpace software [version 5.4 XMLUI], copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
 

 


DSpace software [version 5.4 XMLUI], copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback