Année d’imposition 2008 : une charge fiscale nette plus faible et des impôts sur le revenu plus élevés qu’ailleurs, est-ce possible?

Abstract

Récemment, il a été reproché à ceux qui affirment que les impôts sur le revenu sont élevés auQuébec de ne pas tenir compte du fait que nos travaux précédents indiquaient que la charge fiscale nette des Québécois, elle, ne le serait pas. Est-ce nécessairement contradictoire? Pour y voir plus clair, le présent cahier de recherche fait le point sur les plus récentes données fiscales et tente de concilier les deux affirmations. D’entrée de jeux, le graphique 1 confirme que le Québec utilise beaucoup plus que d’autres juridictions l’imposition du revenu comme source de recettes fiscales. Résultat : en 2008, les statistiques de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) révèlent que le Canada avait réellement le plus haut poids des impôts sur le revenu mesuré en pourcentage du PIB de tous les pays du G7. En répétant cet exercice spécifiquement avec les recettes fiscales collectées au Québec, le résultat obtenu dépasse celui du Canada, faisant du Québec l’endroit au sein du G7 où le poids des impôts sur le revenu était le plus élevé. Il est donc vrai que les impôts sur le revenu sont plus élevés ici qu’ailleurs, et ce, malgré les réductions des impôts sur le revenu réalisées au cours des années 2000.