Carré rouge sur fond noir. Le Politique comme volonté et représentation

Abstract

Le présent article vise à opérer, délibérément et à des fins ouvertement politiques, une (re)construction des événements du printemps 2012 sur la base d’un ensemble de concepts empruntés, notamment, à une certaine philosophie politique. Il s’agit d’abord de mettre en évidence le fait que toute lutte sociopolitique est d’abord une lutte située dans le champ du langage et des significations. Sur cette base, l’auteur propose d’envisager les événements du printemps 2012 comme une « crise politique » : le choix de cette appellation ne traduit pas un constat, mais bien une stratégie d’analyse (le choix d’une perspective parmi d’autres possibles) visant à attirer l’attention sur ce qui a peut-être, en somme, constitué l’enjeu le plus profond du conflit, à savoir la définition même de la « démocratie » - les camps adverses revendiquant l’un comme l’autre leur appartenance à cet incontournable mot, dont ils prétendent avoir la définition légitime.

Abstract: Drawing on a group of concepts from a certain political philosophy, this paper seeks, deliberately and with overt political intentions, a (re)construction of the events surrounding the spring of 2012. This first means putting emphasis on the fact that any socio-political struggle is primarily situated in the field of language and meaning. Accordingly, the author suggests thinking the events of the spring of 2012 as “political crisis”: a choice of words that does not translate as a statement, but rather as an analytical strategy (the choice of one perspective among many) aimed at bringing the attention on what has maybe, in short, constituted the core of the conflict, that is, the act of defining “democracy” – with both opposing parties claiming their affiliation to this unavoidable word, to which they pretend having the most legitimate definition.