Philosophie de l'objectivité en science économique

Abstract

La présente recherche constitue un effort de retour réflexif sur un contenu d'expérience personnel. Elle origine d'une prise de conscience d'un malaise ressenti à la suite de l'acquisition d'une formation de base en science économique, et s'inspire de notions philosophiques de base pour dégager quelque sens et quelque valeur à nos efforts d'objectivation. Le premier chapitre inaugure la réflexion en tentant d'exprimer la source de la confusion. La mise en situation épistémologique qu'il esquisse fait apparaître l'ambiguïté fondamentale de l'objet économique et l'ambivalence d'attitude du sujet épistémique, comme raisons majeures de l'inconfort de la curiosité de l'économiste et comme constituantes de la problématique de l'objectivité en économique. Un second chapitre tente une analyse existentielle de l'objectivité, en voulant récupérer, par ré-actualisation de celle-ci dans sa genèse, un peu de sa signification humaine. Il suit le développement génétique des formes critiques de la connaissance et essaie de dégager le sens des efforts d'objectivation au cours des quatre âges « macrodialectiques » que représentent le mythe, la sagesse, la philosophie et la science. Le dernier chapitre poursuit une distinction fondamentale entre objectivité et sphère d'universalité de l'objectivation dans le domaine particulier de l'économique. Il tente d'y délimiter l'horizon de validité et de non-validité qui caractérise son objectivité scientifique actuelle, et d'interpréter quelques signes de « dépassement » à l'horizon. Enfin en conclusion, l'on tente de ressaisir l'essentiel dégagé par la démarche, et de départager « ce que nous savons de ce que nous ne savons pas, ce qui est à faire de ce qui n'est pas à faire ».