• Français
    • English
  • Français 
    • Français
    • English
  • Login
View Document 
  •   Savoirs UdeS Home
  • Centre universitaire de formation en environnement et développement durable (CUFE)
  • CUFE – Essais
  • View Document
  •   Savoirs UdeS Home
  • Centre universitaire de formation en environnement et développement durable (CUFE)
  • CUFE – Essais
  • View Document
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

All of Savoirs UdeSDomains & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDirectorsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDirectors

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Réflexion sur le processus de suivi-évaluation de projets de développement international : le cas des Ailes de l'Espérance au Pérou

Thumbnail
View/Open
cufe_Strauss_M__2014-09-02_essai509.pdf (3.070Mb)
Publication date
2014
Author(s)
Strauss, Marianne
Subject
Gestion de projet
 
Suivi
 
Évaluation
 
Suivi-évaluation
 
Participatif
 
Développement international
 
Eau potable
 
Ailes de l'Espérance
Show full document record
Abstract
L'objectif de cet essai est de documenter le processus de suivi-évaluation pour les interventions de développement, et plus particulièrement pour les projets d'accès à l'eau potable, en mettant l'accès sur les approches participatives. Dans un contexte global où l'accès aux financements devient extrêmement compétitif, les organisations non gouvernementales doivent être en mesure de répondre aux exigences des bailleurs de fonds en matière de reddition de comptes. C'est le cas de l'organisation canadienne les Ailes de l'Espérance qui souhaite rendre ses pratiques de suivi et d'évaluation conformes aux critères des bailleurs de fonds. Cet essai vise donc également à dresser un état des lieux quant à ses pratiques actuelles de suivi et d'évaluation, dans le but d'énoncer des recommandations que l'organisation pourra mettre en oeuvre. Une comparaison des approches conventionnelles et participatives du suivi-évaluation fait ressortir la pertinence du suivi-évaluation participatif dans le cadre d'interventions de développement, en raison du potentiel d'implication et d'appropriation qu'il présente pour les acteurs du projet. Cependant, l'élaboration d'un tel processus requiert un grand investissement en temps, en ressources humaines et, conséquemment, en ressources financières. Une analyse des pratiques des Ailes de l'Espérance et de ses partenaires péruviens démontre que le suivi des projets n'est pas suffisamment structuré et que leur évaluation est quasi inexistante. L'auteure leur recommande de : préciser l'objectif de leurs projets, préciser les informations relatives aux projets demandées à la firme d'ingénierie en amont de ces derniers et déterminer les modalités d'évaluation des projets en s'inspirant autant que possible d'une méthodologie de travail participative. Une autre recommandation concerne la formation des intervenants sur le terrain; il est suggéré d'organiser, en partenariat avec une organisation ayant une forte expérience en formation, un atelier qui permettra de mieux outiller les intervenants des Ailes de l'Espérance dans le cadre de leurs activités dans les communautés démunies du Pérou.
URI
http://hdl.handle.net/11143/7470
Collection
  • CUFE – Essais [1194]

DSpace software [version 5.4 XMLUI], copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
 

 


DSpace software [version 5.4 XMLUI], copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback