Show simple document record

dc.contributor.advisorLe Goff, Yannfr
dc.contributor.authorDilet, Camillefr
dc.date.accessioned2015-07-21T20:04:34Z
dc.date.available2015-07-21T20:04:34Z
dc.date.created2014fr
dc.date.issued2014fr
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11143/7157
dc.description.abstractLa monétarisation des biens et services environnementaux est une discipline jeune, dont les principes et les limites demandent à être connus avant de la pratiquer. En effet, l'évaluation économique de la biodiversité a certes de nombreux intérêts, mais elle est un exercice difficile qui requiert des précautions d'utilisation à tous les niveaux, de la définition de la biodiversité comme bien économique à l'insertion des valeurs monétaires dans le système socio-économique. Un des éléments cruciaux à retenir d'une description globale de la démarche de valorisation financière des écosystèmes est sa finalité qui n'est pas d'introduire la biodiversité et les services écosystémiques sur le marché, mais d'estimer financièrement les bénéfices environnementaux, principalement pour sensibliser la population sur leurs multiples valeurs. Le bureau d'étude et de conseil en environnement et biodiversité nommé Gaïadomo s'est intéressé aux avantages de l'évaluation économique, pour mieux guider ses clients. En se basant sur leur connaissance technique du terrain et sur le rapprochement de l'écologie avec l'économie, Gaïadomo a créé en 2009, un outil de valorisation financière de la biodiversité. L'outil est incarné par un logiciel Excel qui combine judicieusement les données naturalistes, spécifiques à une étude de site, aux données économiques issues de la bibliographie. L'objectif ultime de cette manipulation est d'obtenir une estimation du rendement économique annuel des éléments naturels sur un site particulier. Cet outil, toujours en recherche et développement, n'est pas encore abouti. Des améliorations sont nécessaires et le présent essai tente de les définir. Pour cela, une prise en main de l'outil et la réalisation d'une expérimentation sur un cas concret, celui du Bois des Espeisses de Nîmes (une ville française), ont été menées à bien. L'étude de cas révèle extrêmement bien les points forts et les points faibles de la Biocompta[indice supérieur ®], qui permettent de dégager les principaux problèmes à rectifier. Finalement, les recommandations élaborées en collaboration avec les experts du bureau d'étude, abordent autant la méthodologie employée, les fonctions et aspects du logiciel que la stratégie de développement de Biocompta[indice supérieur ®]. L'utilité d'une telle évaluation économique fait aujourd'hui consensus chez les économistes, les écologues et les gestionnaires. De nombreux domaines d'application sont envisagés et envisageables pour Biocompta[indice supérieur ®], ce qui procure à Gaïadomo de belles perspectives d'avenir.fr
dc.language.isofrefr
dc.publisherUniversité de Sherbrookefr
dc.rights© Camille Diletfr
dc.subjectBiodiversitéfr
dc.subjectService écosystémiquefr
dc.subjectOutilfr
dc.subjectÉvaluation économiquefr
dc.subjectValorisation financièrefr
dc.subjectPiste d'améliorationfr
dc.subjectRecommandationfr
dc.subjectApplicationfr
dc.subjectBiocompta[indice supérieur®]fr
dc.subjectGaïadomofr
dc.titleValorisation financière de la biodiversité : recommandations pour l’outil Biocompta®fr
dc.typeEssaifr
tme.degree.disciplineEnvironnement et développement durablefr
tme.degree.grantorCentre universitaire de formation en environnement et développement durable (CUFE)fr
tme.degree.grantotherUniversité de Montpellier II (France)fr
tme.degree.levelMaîtrisefr
tme.degree.nameM. Env.fr


Files in this document

Thumbnail

This document appears in the following Collection(s)

Show simple document record