Show simple document record

dc.contributor.advisorTanguay, Stéphane
dc.contributor.authorArzel, Juliefr
dc.date.accessioned2015-07-08T15:00:08Z
dc.date.available2015-07-08T15:00:08Z
dc.date.created2015fr
dc.date.issued2015-07-08
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11143/6966
dc.description.abstractCet essai est un travail effectué au sein du Conservatoire d’espaces naturels de Franche-Comté (CEN FC). Il s’inscrit dans le cadre de l’élaboration du plan d’action en faveur des tourbières de Franche-Comté. Ce plan d’action vise à mettre en place une démarche de protection de ces milieux sur l’ensemble de la région, en partant du principe qu’il n’est pas possible d’agir sur tous les sites en même temps. L’objectif principal de cet essai est de répondre à cette problématique. Il propose une priorisation des tourbières franc-comtoises afin d’orienter les actions de préservation. Pour ce faire, la démarche a d’abord consisté à dresser un état des lieux des connaissances sur les milieux tourbeux de la région, puis à étudier différentes méthodes de priorisation. Ensuite, une grille de priorisation des tourbières a été élaborée, permettant de répondre aux objectifs du plan. Après l’état des lieux des connaissances et l’étude bibliographique des autres méthodes, l’élaboration de la méthode a pu être engagée. Une analyse des critères et des agrégations a été réalisée afin de définir la méthode la plus adéquate. Des biais évidents dans les futurs résultats peuvent être observés : importance donnée aux enjeux biologiques par rapport aux enjeux hydrologiques et prédominances des enjeux par rapport aux atteintes. La méthode finale proposée permet de prioriser les sites en fonction de leurs enjeux et de leurs niveaux d’atteintes, avec un poids initial égal pour ces volets. La grille construite ici est constituée d’une série de trois volets (enjeu biologique, enjeu hydrologique et atteintes), chacun caractérisé par un ou plusieurs critères. Les moyennes des notes de ces critères sont faites afin d’attribuer une note à chaque volet. Les notes d’enjeux sont ensuite fusionnées et l’évaluation finale se fait par l’attribution de niveau de priorité en fonction des couples de notes « Enjeux/Atteintes ». Les tourbières sont alors réparties selon quatre niveaux de priorité. L’évaluation des sites a été réalisée avec l’objectif de donner de l’importance aux tourbières ayant subi des atteintes et pas uniquement aux tourbières ayant de forts enjeux écologiques. Les sites de niveau de priorité 1 ont donc subi de fortes ou très fortes atteintes. Il s’agit principalement de tourbières situées dans le massif jurassien. Au vu de ces résultats, la principale recommandation formulée dans cet essai est de prévoir une mise à jour régulière de la priorisation en actualisant les notes et évaluations des critères et volets en fonction des nouvelles données (inventaires écologiques, diminution des atteintes, etc.) récoltées.fr
dc.language.isofrefr
dc.publisherUniversité de Sherbrookefr
dc.rights© Julie Arzelfr
dc.rightsAttribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.5 Canada*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ca/*
dc.subjectConservatoire d'espaces naturelsfr
dc.subjectFranche-Comtéfr
dc.subjectTourbièrefr
dc.subjectPlan d'actionfr
dc.subjectPriorisationfr
dc.subjectRestaurationfr
dc.subjectGestion de milieux humidesfr
dc.titlePriorisation des tourbières de Franche-Comtéfr
dc.typeEssaifr
tme.degree.disciplineEnvironnement et développement durablefr
tme.degree.grantorCentre universitaire de formation en environnement et développement durable (CUFE)fr
tme.degree.grantotherUniversité de Montpellierfr
tme.degree.levelMaîtrisefr
tme.degree.nameM. Env.fr


Files in this document

Thumbnail
Thumbnail

This document appears in the following Collection(s)

Show simple document record

© Julie Arzel
Except where otherwise noted, this document's license is described as © Julie Arzel