Show simple document record

dc.contributor.advisorTanguay, Stéphane
dc.contributor.authorFelter, Nellyfr
dc.date.accessioned2015-07-07T14:44:04Z
dc.date.available2015-07-07T14:44:04Z
dc.date.created2015fr
dc.date.issued2015-07-07
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11143/6961
dc.description.abstractL’objectif général de cet essai est d’élaborer un outil d’évaluation des impacts économiques, écosystémiques et sociaux des actions d’un projet de conservation de la population de Gypaète barbu dans les Alpes françaises. Les projets de conservation d’espèces s’inscrivent dans un contexte particulier de recherche d’une coexistence harmonieuse entre la conservation de la biodiversité et le maintien des activités, du bien-être de la population, et de l’économie de la région. L’évaluation des impacts économiques, écosystémiques et sociaux des projets de conservation d’espèces peut alors s’imposer comme une nécessité, afin d’identifier des enjeux communs, d’amener à la collaboration des parties prenantes, et de favoriser l’acceptabilité sociale du projet. La problématique centrale de cet essai prend naissance suite à la demande des coordinateurs du projet de conservation de la population de Gypaète barbu. Ces derniers souhaitent être soutenus, dans le cadre de l’essai –intervention, dans leur volonté d’élaborer un protocole composé d’indicateurs simples et de méthodologies d’application associées à suivre tout au long du projet. L’analyse des outils d’évaluation d’impacts actuellement disponibles dans la littérature démontre une lacune pour les projets de conservation d’espèces. De plus, l’analyse démontre la nécessité de séparer les impacts économiques, écosystémiques et sociaux dans les outils d’évaluation afin de considérer équitablement ces trois aspects fondamentaux. Les constats issus de la revue de littérature témoignent de la nécessité d’élaborer un outil innovant et intégrant la démarche de développement durable. Les champs thématiques potentiellement affectés par les impacts économiques, écosystémiques et sociaux sont alors identifiés et trois listes d’indicateurs sont définies pour les projets de conservation d’espèces. Le protocole établi pour le cas d’étude a permis aux évaluateurs du projet GypHelp de connaître les méthodologies à appliquer tout au long du projet pour documenter les indicateurs retenus. Les conclusions de l’étude de cas démontrent la pertinence de l’outil élaboré et l’aide significative que ce dernier fournit pour guider le lecteur vers un choix d’indicateurs et de méthodologies d’application adéquats à un projet de conservation d’espèces. Parmi les principales recommandations présentées, notons l’apport d’éléments plus complexes mentionnés dans les outils d’évaluation d’impacts destinés à l’intention d’experts en économie. Pour le projet GypHelp, il est notamment recommandé d’analyser et représenter les résultats selon les menaces identifiées, afin de valoriser les bénéfices économiques, écosystémiques et sociaux apportés par la réduction de chacune d’entre elles.fr
dc.language.isofrefr
dc.publisherUniversité de Sherbrookefr
dc.rights© Nelly Felterfr
dc.rightsAttribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.5 Canada*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ca/*
dc.subjectGypaète barbufr
dc.subjectConservation d'espècesfr
dc.subjectÉvaluationfr
dc.subjectIndicateurfr
dc.subjectImpactfr
dc.subjectSocialfr
dc.subjectÉconomiquefr
dc.subjectService écosystémiquefr
dc.subjectConciliationfr
dc.subjectValorisationfr
dc.titleConception d'un outil d'évaluation des impacts économiques, écosystémiques et sociaux des projets de conservation d'espèces : cas du projet LIFE GypHelpfr
dc.typeEssaifr
tme.degree.disciplineEnvironnement et développement durablefr
tme.degree.grantorCentre universitaire de formation en environnement et développement durable (CUFE)fr
tme.degree.grantotherUniversité de Montpellierfr
tme.degree.levelMaîtrisefr
tme.degree.nameM. Env.fr


Files in this document

Thumbnail
Thumbnail

This document appears in the following Collection(s)

Show simple document record

© Nelly Felter
Except where otherwise noted, this document's license is described as © Nelly Felter