Show simple document record

Other titre : Analgesic efficacy of transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) in the elderly

dc.contributor.advisorLéonard, Guillaume
dc.contributor.advisorCorriveau, Hélène
dc.contributor.authorBergeron-Vézina, Kaylafr
dc.date.accessioned2015-02-12T15:06:20Z
dc.date.available2015-02-12T15:06:20Z
dc.date.created2015fr
dc.date.issued2015-02-12
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11143/6067
dc.description.abstractLa neurostimulation périphérique (en anglais transcutaneous electrical nerve stimulation ou TENS) est une modalité thérapeutique fréquemment utilisée en réadaptation pour diminuer la douleur. À ce jour, cependant, l’efficacité analgésique du TENS chez les aînés demeure peu documentée. La majorité des études effectuées jusqu’à présent ont été réalisées chez les jeunes adultes ou chez des populations d’âge hétérogènes. La présente étude, un essai croisé randomisé à double insu, avait pour objectif de documenter l’efficacité analgésique du TENS conventionnel et du TENS acupuncture chez les aînés et d’observer si la réponse analgésique de ces deux modalités de TENS entre les aînés et les jeunes adultes est différente. Quinze aînés et quinze jeunes adultes ont participé à l’étude. Les participants étaient évalués à trois occasions distinctes pour recevoir en alternance un TENS conventionnel, un TENS acupuncture et un TENS placebo. Une douleur expérimentale était créée à l’aide d’une thermode de type Peltier, appliquée au niveau de la colonne lombaire pendant deux minutes, période durant laquelle les participants devaient évaluer l’intensité de leur douleur avec une échelle visuelle analogue reliée à un ordinateur (CoVAS). Les mesures de douleur ont été prises avant, pendant et après l’application de chaque type de TENS. Chez les jeunes adultes, lorsque comparée au niveau de douleur initiale, une diminution significative de la douleur a été observée pendant et après l’application du TENS conventionnel et acupuncture. Le TENS conventionnel et acupuncture étaient supérieurs au traitement placebo (toutes les valeurs de p < 0,05). Cependant, chez les aînés, le TENS conventionnel et acupuncture n’ont pas permis de diminuer significativement la douleur. De plus, aucune modalité TENS ne se démarquait du traitement placebo (toutes les valeurs de p > 0,05). Bien que le TENS conventionnel et le TENS acupuncture soient efficaces chez les jeunes adultes, les présents résultats suggèrent que le TENS n’est pas la meilleure option de traitement pour diminuer la douleur chez les aînés, du moins lorsqu’il est utilisé seul (monothérapie). Des études futures, visant à déterminer des façons de bonifier l’effet du TENS chez les aînés, sont nécessaires.fr
dc.language.isofrefr
dc.language.isoengfr
dc.publisherUniversité de Sherbrookefr
dc.rights© Kayla Bergeron-Vézinafr
dc.rightsAttribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.5 Canada*
dc.rightsAttribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.5 Canada*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ca/*
dc.subjectNeurostimulation périphérique (TENS)fr
dc.subjectDouleurfr
dc.subjectAnalgésiefr
dc.subjectVieillissementfr
dc.subjectAînésfr
dc.subjectRéadaptationfr
dc.subjectMécanismes inhibiteurs descendantsfr
dc.subjectAnalgésie segmentairefr
dc.subjectTranscutaneous electrical nerve stimulation (TENS)fr
dc.subjectPainfr
dc.subjectAnalgesiafr
dc.subjectAgingfr
dc.subjectElderlyfr
dc.subjectRehabilitationfr
dc.subjectConditioned pain modulationfr
dc.subjectSegmental analgesiafr
dc.titleEfficacité analgésique de la neurostimulation périphérique (TENS) chez les aînésfr
dc.title.alternativeAnalgesic efficacy of transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) in the elderlyfr
dc.typeMémoirefr
tme.degree.disciplineSciences cliniquesfr
tme.degree.grantorFaculté de médecine et des sciences de la santéfr
tme.degree.levelMaîtrisefr
tme.degree.nameM. Sc.fr


Files in this document

Thumbnail
Thumbnail

This document appears in the following Collection(s)

Show simple document record

© Kayla Bergeron-Vézina
Except where otherwise noted, this document's license is described as © Kayla Bergeron-Vézina