Trauma, écriture et reconstruction identitaire dans L'écriture ou la vie, de Jorge Semprun

Abstract

Divers champs disciplinaires mettent en lumière l’importance du récit dans la revalidation du sujet lorsqu’il est affecté par une expérience traumatique. La mise en intrigue oblige à revisiter l’événement, mais aussi à en remanier la représentation pour lui donner sens. Cela n’efface pas la souffrance ni l’engramme traumatique, mais les remet en perspective dans une temporalité qui replace le sujet au-delà de la fracture identitaire. L’œuvre de Jorge Semprun se nourrit en grande partie de son expérience concentrationnaire, des rappels de sa mémoire traumatique, intrusive et fragmentée. Son écriture palimpseste laisse, en outre, affleurer les traces mémorielles de drames personnels antérieurs à la déportation, révélant une crypte familiale au-delà de celle, béante, des morts de Buchenwald. L’Écriture ou la vie s’ouvre sur la libération du camp de Buchenwald, mais le déporté ne voit pas sa quête achevée avec la survie et la libération. Il semble condamné à entamer une autre quête dès sa sortie du camp. D’autres rescapés, comme Primo Lévi, n’auront de cesse de témoigner pour les morts laissés derrière eux. Pour Jorge Semprun, l’écriture se révèle mortifère et, pour survivre aux effets délétères de la mémoire traumatique, il doit renoncer pour un temps au projet qui donnait sens à sa vie : celui d’être écrivain. Après un long silence, il réintégrera cette identité naissante d’écrivain prometteur arrêté dans son élan par la déportation et rendu muet par elle. L’étude des marques textuelles du traumatisme dans L’Écriture ou la vie de Jorge Semprun révèle les avatars de la mise en récit de son vécu de déporté. C’est dans ce récit qu’il montre comment il a vaincu l’indicible. Mon mémoire tente, par un éclairage pluridisciplinaire, de mettre au jour la dynamique qui permet au sujet d’accomplir cette longue quête identitaire de, et par l’écriture, révélant au passage un sujet résilient.