• Français
    • English
  • Français 
    • Français
    • English
  • Login
View Document 
  •   Savoirs UdeS Home
  • Lettres et sciences humaines
  • Lettres et sciences humaines – Mémoires
  • View Document
  •   Savoirs UdeS Home
  • Lettres et sciences humaines
  • Lettres et sciences humaines – Mémoires
  • View Document
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

All of Savoirs UdeSDomains & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDirectorsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDirectors

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

La diplomatie américaine de 1914 à 1927 et la question arménienne les paradoxes des idéologies politiques

Thumbnail
View/Open
MR00300.pdf (13.45Mb)
Publication date
2004
Author(s)
Riendeau, Nicolas
Show full document record
Abstract
Le sujet de ce mémoire traite de la réaction des États-Unis d'Amérique relativement au génocide des Arméniens lors de la Première Guerre mondiale. Notre travail de recherche tente d'éclaircir les raisons pour lesquelles les États-Unis ont refusé d'intervenir politiquement et militairement vis-à-vis de l'Empire ottoman afin d'arrêter ou de minimiser le massacre des Arméniens. Nous procédons à l'analyse des témoignages de l'ambassadeur à Constantinople Henry Morgenthau, du consul à Smyrne George Horton et du consul à Kharpout Leslie A. Davis. Tous présents en sol ottoman lors des violences commises à l'endroit des Arméniens, un regard approfondi de leur récit diplomatique nous permet de tirer trois paramètres idéologiques ayant certainement influencé les décisions américaines en matière de politique étrangère dans les négociations complexes menant au démembrement de l'Empire ottoman. En définitive, l'orientalisme, l'exceptionnalisme américain et l'éthique protestante présentent tous trois des paradoxes qui font en sorte de réduire considérablement les chances de réussite des différentes actions entreprises par les missionnaires, les diplomates et les politiciens américains en vue d'apporter des solutions à la question arménienne. Disons simplement que la nécessité d'intervenir activement auprès des Arméniens n'a pu se réconcilier avec les schèmes de pensée qui guident la mise en place de politiques étrangères, dont le but principal est la défense des intérêts et des idéaux qui animent la nation américaine depuis sa fondation.
URI
http://savoirs.usherbrooke.ca/handle/11143/2416
Collection
  • Lettres et sciences humaines – Mémoires [2411]

DSpace software [version 5.4 XMLUI], copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
 

 


DSpace software [version 5.4 XMLUI], copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback