Étude interactionniste de quelques disfluences typiques de la langue parlée en contexte spontané : amorce de mots, amorce de syntagmes et répétition

Abstract

Une écoute attentive de conversations à bâtons rompus montre que celles-ci sont parsemées d’hésitations, de pauses dites remplies comme euh, de répétitions, d’autocorrections, de lapsus, etc. Notre recherche porte sur ces imperfections que l’on qualifie habituellement de ratés, mais que nous nommons plutôt disfluences, par soucis de neutralité. Le but est double. Il s’agit 1) de vérifier si la production de deux paires de disfluences (amorce de mot et répétition ainsi qu’amorce de syntagme et répétition) est interreliée et 2) si ces disfluences sont interreliées, de déterminer les mécanismes d’interrelation qui sous-tendent la production de celles-ci.

À cette fin deux corpus multimodaux de conversations authentiques sont exploités : le Corpus de langue parlée en interaction (CLAPI) de l’Université de Lyon 2 et le Corpus de français parlé au Québec (CFPQ) de l’Université de Sherbrooke.

La recherche s’inscrit dans le champ des études interactionnistes qui focalisent l’attention sur le fait que le locuteur engagé dans une conversation à bâtons rompus construit son discours au coup par coup, en s’ajustant constamment aux réactions de l’interlocuteur produites de manière vocale et mimogestuelle. La recherche permet de mieux cerner le fonctionnement de l’oral spontané en approfondissant les connaissances sur les disfluences de l’oral dans une perspective interactive. La recherche permet également de vérifier s’il existe un certain ordre dans le désordre apparent de l’oral, facette de la langue associée à la production de disfluences, un procédé souvent considéré comme aléatoire.