La question du droit dans la transformation numérique des administrations publiques

View/ Open
Publication date
2019Author(s)
Mockle, Daniel
Subject
DroitAbstract
Avec la volonté affichée d’offrir des services publics entièrement
numériques, les autorités veulent mener à terme une évolution amorcée il y a plus
de vingt ans. Le contexte a toutefois changé depuis la création du premier
« gouvernement en ligne ». Le cadre administratif et juridique n’est plus le même
compte tenu des enjeux liés à la protection des données, à la création d’une identité
numérique, au recours à l’infonuagique publique, à l’utilisation de données
biométriques ainsi qu’à l’usage grandissant des algorithmes dans des procédures
administratives automatisées. Si ce sont surtout les dimensions techniques et
administratives qui retiennent l’attention, le cadre juridique de cette transition
numérique offre un net contraste pour le choix des instruments d’intervention. Les
solutions retenues montrent l’attrait d’un modèle de gouvernance publique fondé
sur des instruments de gestion et du droit souple au détriment de la législation.
Compte tenu des impératifs grandissants de protection du public, le cadre législatif
est néanmoins en pleine évolution, bien qu’il présente encore plusieurs lacunes,
faute d’une véritable loi-cadre pour la transition numérique des administrations
publiques. Abstract: The current reforms in public administration are intended to be the
culmination of the move to implement digital government. Those reforms were
already informing the implementation process some twenty years ago. However,
since the first «e-government», the context has undergone significant changes. The
use of clouds, biometric data, as well as the increasing use of algorithms in
automated procedures all raise the issue of data protection, both public and
private. While the focus is on the technical and administrative dimensions of these
changes, their legal framework remains problematic. The choice of legal
instruments reveals a preference for soft law as a regulatory tool in preference to
legislation. While this preference is standard in the field of public policy, it
warrants nonetheless the enhanced protection of citizens’ rights and makes the
case for the use of robust legislation in the place of administrative instruments.
Despite the increasing use of legislation, the absence of a framework law leaves
many issues unresolved from a legal perspective.
The following license files are associated with this document: