Évaluation des impacts des mesures annoncées par le gouvernement du Québec durant la pandémie mondiale de la COVID-19

Abstract

L’objectif de cet essai est d’évaluer les impacts des mesures sanitaires mises en place par le gouvernement du Québec dans différents secteurs économiques (la restauration et l’hôtellerie, les affaires, le commerce de détail, les arts et la culture, l’éducation, la santé et le résidentiel) pour freiner les conséquences liées à la COVID-19 dans une perspective de développement durable. Avec l’arrivée de la maladie à coronavirus 2019, et à la suite des recommandations de l’Organisation mondiale de la Santé ainsi que de la santé publique nationale, le gouvernement du Québec a mis en place des mesures sanitaires qui perturbent l’économie, la société et l’environnement de la province. Cet essai se concentre donc sur quatre mesures sanitaires implantées par les gouvernements internationaux, fédéral et provincial, soit la fermeture des commerces non essentiels, des établissements scolaires et d’autres institutions, la distanciation sociale, l’obligation du port d’un couvre-visage et l’interdiction des rassemblements. L’outil d’analyse multicritère basé sur les objectifs de développement durable de l’Organisation des Nations Unies créé pour cette étude a démontré des résultats spécifiques et globaux. Pour la dimension économique, le port du couvre-visage est un dispositif qui est bénéfique pour relancer l’économie du Québec. A contrario, l’interdiction des rassemblements est la mesure la moins durable. Pour la dimension sociale, le port du couvre-visage est la mesure la plus durable parmi les quatre énoncées. Et ce, même si elle n’est pas totalement bénéfique puisque la compréhension de la parole apporte plus de difficulté aux jeunes. À l’inverse, la fermeture des commerces non essentiels, des établissements scolaires et d’autres institutions est la mesure la moins bénéfique dans un contexte de durabilité. Pour la dimension environnementale, la mesure sanitaire mise en place par le gouvernement du Québec étant considérée comme la plus durable est la distanciation sociale, alors que la moins durable est l’interdiction des rassemblements. Globalement, en ne tenant pas compte des dimensions, le port du couvre-visage est la mesure qui se distingue favorablement dans une perspective de durabilité, contrairement à la fermeture des commerces non essentiels, des établissements scolaires et d’autres institutions. Des recommandations à court et à long terme sont mentionnées dans cet essai pour permettre au gouvernement du Québec de mettre en place, lors d’une crise sanitaire, des mesures promouvant la durabilité. Parmi les propositions, il y a la distanciation physique « dynamique », l’augmentation de la réserve d’équipements médicaux pour le personnel de la santé, l’installation de bacs de récupérations pour les masques chirurgicaux et la promotion des recherches pour la conception de masques compostables. L’une des limites de cet essai est le fait qu’elle se concentre sur quatre mesures. Il serait donc intéressant de poursuivre l’étude sur les autres mesures mises en place par le gouvernement du Québec dans une perspective de durabilité, comme le couvre-feu et la fermeture des frontières régionales.