Show simple document record

dc.contributor.advisorEtcheverry, Pierre
dc.contributor.authorGendron, Dominicfr
dc.date.accessioned2021-07-20T15:17:07Z
dc.date.available2021-07-20T15:17:07Z
dc.date.created2021fr
dc.date.issued2021-07-20
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11143/18587
dc.description.abstractL’importance des changements climatiques et leurs répercussions grandissantes menacent le bien-être des habitants de la terre. Cette urgence climatique demande aux humains d’adapter leurs comportements rapidement, ce qui implique de grands efforts et certains sacrifices. Les actions visant à améliorer l’empreinte carbone individuelle sont déjà suggérées en grande quantité aux citoyens. Leur réel impact est toutefois rarement bien mesuré et il demeure donc difficile de choisir celles qui devraient être priorisées. Les cibles de réduction des gaz à effet de serre sont audacieuses, il est alors important de se doter d’un plan de réduction efficace afin de limiter les efforts à fournir. Une des étapes les plus importantes d’un plan de réduction rigoureux est la quantification. Elle est cependant très complexe et souvent, malheureusement, inaccessible pour le public. Certains citoyens consciencieux s’intéressent entre autres aux différents concepts d’habitation écologique. Cet essai vise à guider ces citoyens dans leurs décisions en effectuant la quantification des émissions d’une maison québécoise et de ses alternatives écologiques. Le Québec s’est doté d’une électricité des plus propres au monde, il est donc nécessaire d’offrir une analyse adaptée à ce contexte particulier. La méthode de quantification la plus appropriée pour l’évaluation des émissions de gaz à effet de serre d’une maison est l’analyse du cycle de vie. Le logiciel Impact Estimator permet d’appliquer cette méthode aux bâtiments en contexte québécois. Il quantifie les émissions associées à toutes les étapes du cycle de vie d’une maison et à l’ensemble de ses matériaux. Le simulateur énergétique HOT2000 est utilisé en complément pour évaluer les besoins en énergie du bâtiment. Grâce à ces outils, l’analyse du cycle de vie a pu être effectuée pour différents modèles de maison. Une maison de référence sert de point de comparaison. Cette maison de type bungalow, avec un sous-sol, chauffant à l’électricité et usant de matériaux communs représente le type de maison le plus souvent construit au Québec encore à ce jour. Différents concepts d’habitation écologique ont ensuite été appliqués à cette maison, autant individuellement que de façon combinée. Les modifications testées incluent des maisons sans sous-sol, de plus petite taille, logeant plus d’habitants, mieux isolés, plus efficaces énergétiquement, utilisant des matériaux écologiques et dont les habitants ont de meilleures habitudes de consommation. Ce travail a démontré qu’il fallait, en priorité, éviter les systèmes de chauffages aux énergies fossiles. Les résultats ont aussi révélé qu’il était possible, en combinant plusieurs modifications écologiques, de réduire l’empreinte carbone de la maison de référence de près de la moitié. Toutefois, le constat le plus marquant qui ressort de cette étude est que la maison typique québécoise génère une quantité d’émissions qui contribue peu à l’empreinte carbone globale d’un individu. En conséquence, les efforts de réduction devraient d’abord être investis ailleurs, notamment sur les habitudes de transport et d’alimentation.fr
dc.description.abstractAbstract : Climate change and its growing impacts are threatening the earth’s inhabitant well-being. The urgency of the situation forces humans to quickly adapt their behaviors, which implies great efforts and some sacrifices. Actions to reduce carbon footprint are already proposed to citizens in great numbers. The actual impact of these actions is, however rarely well understood and therefore it is impossible to prioritize them. The targets for the reduction of greenhouse gas emissions are bold enough, it is than important to follow an efficient reduction plan to avoid making more sacrifices then necessary. One of the most important steps in the making of a rigorous reduction plan is the quantification. It is however very complex to perform and unfortunately often inaccessible to the public. Some committed citizens take a particular interest in the various eco-friendly home concepts. This essay aims to provide them with guidance with their decisions by performing the quantification of the emissions for a Quebec house and its ecological alternatives. Quebec has one of the cleanest electricity in the world, and thus it is necessary to provide an analysis that is adapted to this particular context. The most appropriate quantification method to evaluate the emissions of a house is the life cycle analysis. The software Impact Estimator allows the application of this method to buildings on the Quebec territory. It quantifies the emissions associated with every life cycle stage of a house and of all the materials it uses. The energy simulation modeling software HOT2000 is used in complement to evaluate the energy usage of the building. With these tools, it has been possible to perform the life cycle analysis of different house models. A house of reference was first defined, and it serves of a benchmark for the other models. This bungalow style house, with a basement, heating with electricity and using common materials represents the type of house that is still mostly built in Quebec today. Different eco-friendly home concepts were then applied to this house of reference, individually and in combination. The tested models include houses without basement, that are smaller, hosting more occupants, that are better insulated, more energy efficient, using some eco-friendly materials and for which habitants have better consumption habits. This study showed that the most impactful criteria was to avoid any heating systems that uses fossil fuels. The results also revealed that it was possible, by combining many eco-friendly modifications, to reduce the carbon footprint of the house of reference nearly by half. However, the most notable finding from this study is that the emissions caused by the typical Quebec house already contribute to just a very minor part of the average individual carbon footprint. In consequence, the efforts of reduction should first be invested elsewhere, particularly on the bigger contributors associated with the lifestyle like the transport and the eating habits.fr
dc.language.isofrefr
dc.publisherUniversité de Sherbrookefr
dc.rights© Dominic Gendronfr
dc.rightsAttribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.5 Canada*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ca/*
dc.subjectHabitation écologiquefr
dc.subjectEmpreinte carbonefr
dc.subjectAnalyse du cycle de viefr
dc.subjectGaz à effet de serrefr
dc.subjectQuantificationfr
dc.subjectÉmissions intrinsèquesfr
dc.subjectÉmissions opérationnellesfr
dc.subjectQuébecfr
dc.subjectEco-friendly housingfr
dc.subjectCarbon footprintfr
dc.subjectLife cycle analysisfr
dc.subjectGreenhouse gasfr
dc.subjectEmbodied emissionsfr
dc.subjectOperational emissionsfr
dc.titleEmpreinte carbone de différents concepts d'habitation écologique au Québecfr
dc.typeEssaifr
tme.degree.disciplineEnvironnement et développement durablefr
tme.degree.grantorCentre universitaire de formation en environnement et développement durable (CUFE)fr
tme.degree.grantotherUniversité de Bishop'sfr
tme.degree.levelMaîtrisefr
tme.degree.nameM. Env.fr


Files in this document

Thumbnail
Thumbnail

This document appears in the following Collection(s)

Show simple document record

© Dominic Gendron
Except where otherwise noted, this document's license is described as © Dominic Gendron