La volonté à payer des Québécois pour les centres de justice de proximité représente-elle un comportement altruiste ?

Abstract

Dans ce travail, nous examinons la volonté à payer (VAP) de la population québécoise pour les centres de justice de proximité (CJP) afin de déterminer si cette VAP inclut de l’altruisme ou non ainsi que les déterminants de ce comportement. Comprendre les motivations altruistes et égoïstes dans les VAP pour les CJP est essentiel pour identifier les leviers sur lesquels l’on pourrait agir pour maintenir les services offerts par les CJP déjà existants dans certaines villes au Québec (Montréal, Rimouski et Québec) et l’installation de nouveaux CJP dans d’autres villes du Québec, s’il advenait une baisse ou une rupture dans le financement public des CJP. Nos données proviennent de l’enquête réalisée par une équipe de chercheurs de l’université de Sherbrooke sur l’évaluation du projet pilote des CJP. Nos résultats démontrent la présence, à la fois, d’altruisme et d’égoïsme dans les VAP déclarées par les Québécois. Cependant, le niveau d’altruisme moyen de la population québécoise est inférieur à celui de l’égoïsme moyen de cette population pour les CJP. L’estimation de différentes équations de VAP par la méthode des moindres carrés ordinaires et la méthode Tobit montrent que le lieu de résidence, l’âge et la connaissance du système judiciaire sont les principaux déterminants d’altruisme des Québécois envers les CJP.