Réadaptation à base communautaire versus interventions communautaires de réadaptation et réadaptation dans la communauté : comparaison des concepts, et enjeux québécois et internationaux

View/ Open
Publication date
2009Author(s)
Camden, Chantal; Levasseur, Mélanie
Subject
CommunityAbstract
Les situations de crise humanitaire touchent fréquemment les pays en voie de développement, pays où
l’organisation des services de réadaptation s’appuie couramment sur la réadaptation à base communautaire
(RBC). Parallèlement, la RBC est de plus en plus utilisée dans les pays industrialisés. La RBC est officiellement
une stratégie de développement communautaire inclusif qui vise à favoriser la participation sociale des personnes
en situations de handicap. Il existe cependant un flou conceptuel dans les écrits scientifiques sur la RBC et
deux autres formes de collaboration avec la communauté, soit les interventions communautaires de réadaptation
et la réadaptation dans la communauté. Les objectifs de cet article conceptuel sont : 1) de comparer ces
trois formes de collaboration et 2) d’identifier quelques enjeux associés au travail en collaboration avec la communauté,
et ce, pour le Québec, les pays industrialisés, les pays en voie de développement et les situations de
crise. Les comparaisons mettent en évidence le fait que la RBC est une forme de collaboration avec la communauté
qui demande une approche plus systémique, pouvant inclure les interventions communautaires de réadaptation
(qui renvoient surtout à un type de services) et la réadaptation dans la communauté (qui renvoie
principalement à un lieu d’intervention). Quelques enjeux sont propres à la RBC (ex. : le renforcement des liens
avec les services spécialisés en comparaison avec les services communautaires) alors que d’autres sont communs
aux trois formes de collaboration (ex. : les déplacements). De plus, la majorité des enjeux présentent des
défis différents selon le contexte. La RBC est une stratégie globale de réadaptation qui est intéressante dans
l’optique de favoriser, notamment en situation de crise, la participation sociale des membres de la communauté.
D’autres recherches sont toutefois nécessaires afin de préciser les formes de collaboration avec la communauté
les plus efficientes dans divers contextes. Abstract: Humanitarian crisis situations frequently affect developing countries that have adopted Community Based Rehabilitation (CBR) to organize rehabilitation services at the community level. At the same time, CBR has increasingly been used in industrialized countries. CBR should be understood as an inclusive community development strategy aiming to promote the social participation of persons living in disabling situations. However, there is conceptual confusion in the scientific literature about CBR and two other forms of community collaboration, either the community-based rehabilitation interventions or community rehabilitation. The objectives of this conceptual article are: 1) to compare these three forms of collaboration, and 2) to identify some of the issues associated with the work in partnership with communities of the province of Québec (Canada), industrialized countries, developing countries, as well as in the context of humanitarian crisis situations. Comparisons put into evidence that CBR is a form of community collaboration that calls for a more systemic approach that may include community-based rehabilitation interventions (mainly referring to a certain type of services) and rehabilitation in the community (mainly referring to the location where services are delivered). Some issues are specific to RBC (e.g. strengthening of partnerships with specialized services compared to community services), while the others are common to the three forms of community collaboration (e.g. transportation). In addition, the majority of the issues present challenges that are different depending on the context. CBR is a global rehabilitation strategy that might be of interest to those wishing to promote, notably in crisis situations, the social participation of all community members. However, further research is needed to identify the forms of community collaboration that are the most efficient in various settings.
Collection
The following license files are associated with this document:
Except where otherwise noted, this document's license is described as Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.5 Canada
Related documents
Showing documents related by title, author, creator and subject.
-
Évaluation de l'efficacité clinique et mesure de l'efficience des interventions de réadaptation en déficience visuelle pour les personnes âgées
Coulmont, Michel (Université de Sherbrooke, 2008)Increased needs for health and social services, along with limits to financial resources, force public sector managers to optimize the allocation of financial resources. In this perspective, this research project is aimed ... -
Étude sur les facteurs sociaux, familiaux et psychologiques associés à la durée des placements d'enfants agés de 7 à 12 ans en centre de réadaptation pour jeunes en difficulté d'adaptation
Langlois, Annie (Université de Sherbrooke, 1997)Selon Argles (1983), il est de première importance d'étudier les facteurs associés à la durée prolongée des placements d'enfants en difficulté, puisque ces études pourraient permettre aux intervenants impliqués auprès de ... -
Étude sur l'évolution d'enfants âgés de 6 à 12 ans et de leur famille suivis par les services externes des centres de réadaptation pour jeunes en difficulté d'adaptation des Centres jeunesse de Montréal
Touchette, Luc (Université de Sherbrooke, 1999)La popularité grandissante des services externes offerts au jeune et à sa famille dans leur milieu naturel et le manque de connaissance sur ce type d'intervention nous amènent à se demander comment évoluent les jeunes dans ...