Show simple document record

dc.contributor.otherLéonard-Dufour, Emmanuellefr
dc.date.accessioned2021-02-02T14:44:44Z
dc.date.available2021-02-02T14:44:44Z
dc.date.created2018fr
dc.date.issued2021-02-02
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11143/17922
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17118/11143/17922
dc.description.abstractDepuis la légalisation du cannabis en octobre 2018, une importante question demeure sans réponse claire : qui, des provinces ou du gouvernement fédéral, peut validement autoriser la culture de cannabis à domicile? Le Parlement fédéral a de nombreuses fois affirmé que la culture à domicile touchait au coeur de sa compétence en matière criminelle et que la permission de la culture personnelle était essentielle pour contrer le marché illégal de la substance. Le Québec et le Manitoba ont toutefois interdit cette pratique, jugeant que leur compétence en matière privée leur permettait de légiférer ainsi. Depuis, cette question demeure sans réponse claire, et les citoyens se tournent vers les tribunaux pour trancher cette épineuse question. C’est donc sur le débat de la permission de la culture de cannabis à domicile, touchant au coeur du partage des compétences et du fédéralisme, que portera le présent article.fr
dc.description.abstractAbstract: Since the legalization of cannabis in October 2018, an important question remains unclear: who, between the provinces and the federal government, can authorize the growing of cannabis at home? While Federal Parliament has repeatedly stated that allowing home culture was at the heart of its criminal jurisdiction and that allowing it was essential to counteract the illegal market of this substance. Quebec and Manitoba, however, prohibited personal cultivation, being of the opinion that their power over private matters allowed them to legislate in that respect. Since then, this question remains unclear and citizens themselves are turning to the courts to settle this issue. This article will analyze this matter, going to the very heart of the division of powers and federalism.fr
dc.language.isofrefr
dc.publisherUniversité de Sherbrooke. Faculté de droitfr
dc.relation.ispartofISSN:0317-9656fr
dc.relation.ispartofRevue de droit. Université de Sherbrookefr
dc.rightsAttribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.5 Canada*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ca/*
dc.subjectJardinage cannabiquefr
dc.subjectFédéralismefr
dc.subjectPartage des compétencesfr
dc.subjectAutorisationfr
dc.subjectCulture de cannabis à domicilefr
dc.titleJardinage cannabique et fédéralisme : la question du partage des compétences appliquée à l’autorisation de cultiver du cannabis à domicilefr
dc.typeArticlefr
udes.description.typepubScientifiquefr
udes.description.pages173-196fr
udes.description.datavol48fr
udes.description.dataissue1-2fr
dc.identifier.bibliographicCitationLéonard-Dufour, Emmanuelle. (2018). "Jardinage cannabique et fédéralisme : la question du partage des compétences appliquée à l’autorisation de cultiver du cannabis à domicile. Revue de droit". Université de Sherbrooke, 48(1-2), 173-196. https://doi.org/10.17118/11143/17922fr
udes.description.sourceRevue de droit. Université de Sherbrookefr
udes.description.ordreauteursLéonard-Dufour, Emmanuellefr


Files in this document

Thumbnail
Thumbnail

This document appears in the following Collection(s)

Show simple document record

Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.5 Canada
Except where otherwise noted, this document's license is described as Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.5 Canada