Show simple document record

dc.contributor.otherBernard Barbeau, Genevièvefr
dc.date.accessioned2019-01-07T15:05:09Z
dc.date.available2019-01-07T15:05:09Z
dc.date.created2018fr
dc.date.issued2019-01-07
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11143/14494
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17118/11143/14494fr
dc.description.abstractS’il est indéniable que la Charte de la langue française (loi 101) a joué un rôle fondamental dans l’histoire du Québec, elle fait encore aujourd’hui l’objet de nombreuses controverses. Entrée en vigueur en août 1977, la loi 101 a récemment fêté ses 40 ans, ce qui n’est pas passé sous silence dans les médias. Cet article porte sur les représentations qui entourent la loi 101 et qui ont été véhiculées à l’occasion de cet anniversaire dans la presse écrite québécoise francophone et anglophone. L’analyse de ce corpus, provenant de médias qui s’adressent à des communautés linguistiques différentes et à des lecteurs partageant des points de vue politiques divergents, permettra de faire ressortir non seulement les différents regards portés sur la législation linguistique québécoise à l’heure actuelle, mais également la façon dont ces points de vue antagonistes sont hiérarchisés les uns par rapport aux autres.fr
dc.description.abstractAbstract: While it is undeniable that the French Language Charter (Bill 101) has played a fundamental role in the history of Quebec, it is still the subject of much controversy today. Passed into law in August 1977, Bill 101 recently celebrated its 40th anniversary, which did not go unnoticed by the media. This article focuses on the portrayals of Bill 101 by Quebec’s print media, both in French and English, on the occasion of this anniversary. The analysis of this data collection, which comes from newspapers of different linguistic communities and readers sharing divergent political views, will highlight the various perspectives on Quebec’s current language legislation.fr
dc.language.isofrefr
dc.publisherLes Éditions de l'Université de Sherbrooke (ÉDUS)fr
dc.relation.ispartofISSN:2369-6761fr
dc.relation.ispartofCircula : revue d'idéologies linguistiquesfr
dc.rightsAttribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.5 Canada*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ca/*
dc.subjectLoi 101fr
dc.subjectDiscours épidictiquefr
dc.subjectDébatfr
dc.subjectMédiasfr
dc.subjectQuébecfr
dc.subjectBill 101fr
dc.subjectEpideictic rhetoricfr
dc.subjectDebatefr
dc.subjectMediafr
dc.subjectQuebecfr
dc.title40 ans après, qu’en est-il de la loi 101 ? Représentations et discours conflictuels dans la presse québécoisefr
dc.typeArticlefr
dc.rights.holder© Geneviève Bernard Barbeaufr
udes.description.typepubRévisé et accepté par des pairsfr
udes.description.pages52-70fr
udes.description.dataissue7fr
dc.identifier.bibliographicCitationBernard Barbeau, Geneviève. (2018). 40 ans après, qu’en est-il de la loi 101 ? Représentations et discours conflictuels dans la presse québécoise. Circula : revue d'idéologies linguistiques (7), 52-70. https://doi.org/10.17118/11143/14494fr
udes.description.sourceCircula : revue d'idéologies linguistiquesfr
udes.description.ordreauteursBernard Barbeau, Genevièvefr


Files in this document

Thumbnail
Thumbnail

This document appears in the following Collection(s)

Show simple document record

Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.5 Canada
Except where otherwise noted, this document's license is described as Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.5 Canada