Show simple document record

dc.contributor.advisor[non identifié]
dc.contributor.authorMaillet, Normand
dc.date.accessioned2018-10-19T17:21:18Z
dc.date.available2018-10-19T17:21:18Z
dc.date.created1981
dc.date.issued1981
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11143/13889
dc.description.abstractPlusieurs linguistes ont déjà étudié les syntagmes. Saussure, Greimas, Darmesteter et bien d'autres ont formulé des hypothèses et depuis, de plus en plus de spécialistes, selon les écoles auxquelles ils appartiennent, ont tenté d'expliquer ce phénomène. De manière générale, on définit le syntagme comme étant tout groupement de termes fonctionnant de manière autonome et dont les membres sont liés par un lien syntaxique. Émile Benveniste a formulé une théorie complète et originale des syntagmes et élaboré des critères formels pour les définir. C'est à partir de sa théorie, que nous allons analyser les syntagmes que nous retrouvons dans notre corpus. Cette analyse permettra de juger de la pertinence de ses critères et soulever les divers problèmes qu'ils suscitent. De plus, nous verrons quels sont les points de vue et les solutions proposés par d'autres chercheurs. Nous voulons ainsi faire le point sur l'état de la question et voir quelles sont les avenues possibles pour parvenir à des solutions valables. De plus, une enquête en milieu de travail nous permettra de vérifier la connaissance et l'utilisation des syntagmes et s'il existe une limite au-delà de laquelle ils ne sont plus fonctionnels dans le discours.
dc.language.isofre
dc.publisherUniversité de Sherbrooke
dc.rights© Normand Maillet
dc.titleProblématique des syntagmes et des synonymes dans le vocabulaire de la fabrication des lampes
dc.typeMémoire
tme.degree.disciplineLinguistique
tme.degree.grantorFaculté des lettres et sciences humaines
tme.degree.levelMaîtrise
tme.degree.nameM.A.


Files in this document

Thumbnail

This document appears in the following Collection(s)

Show simple document record