L'intensité de l'obligation juridique ou des obligations de diligence, de résultat et de garantie

Abstract

Note bibliographique du livre : Paul-André Crépeau, «L'intensité de l'obligation juridique ou des obligations de diligence, de résultat et de garantie», Cowansville, Éditions Yvon Blais, 1989, 232 p.

«Quel est le progrès le plus considérable réalisé depuis le droit romain par la théorie des obligations? Belle question pour un examen de fin d'études adressée à un étudiant ayant reçu une formation civiliste! À laquelle il conviendrait de dire, comme l'a fait l'auteur Henri Mazeaud1, que c'est «la distinction des obligations de prudence et diligence (ou obligations de moyens) et des obligations déterminées (ou obligations de résultat), qui est la clef de la plupart des difficultés en matière de responsabilité délictuelle et contractuelle [...].» S'inspirant de l'ouvrage qui fait l'objet de la présente chronique, l'étudiant pourrait étayer sa réponse d'exemples tirés de divers domaines de l'activité socio-économique […].»