Show simple document record

dc.contributor.advisorSt-Arnaud, Yves
dc.contributor.authorBoisvert, Jean
dc.date.accessioned2018-07-27T17:45:36Z
dc.date.available2018-07-27T17:45:36Z
dc.date.created1973
dc.date.issued1973
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11143/13101
dc.description.abstractL'expérience vise à observer quatre groupes de six personnes. L'enregistrement systématique des positions occupées par chaque membre sur son axe de participation est faite par des juges-observateurs. La compilation sous forme d'histogramme des observations des juges, traduit en terme opérationnel la variable indépendante de notre schéma expérimental. La variable dépendante, (perception de l'utilité par les autres membres) a été mesurée selon un questionnaire d'utilité qui procède par comparaisons pairées. Une copie de ce questionnaire se trouve en appendice B. Ce questionnaire bâti pour six participants compte 15 paires et demande que les participants évaluent, pour chacune des 15 paires, laquelle des deux personnes a contribué le plus, par son comportement verbal ou non-verbal, à la discussion du groupe. Cette façon de mesurer la participation (utilité) d’un membre n’est qu'une façon parmi plusieurs autres. Elle a cependant des conséquences déterminantes sur les résultats de la recherche. Une recherche procédant d'une autre façon pourrait possiblement arriver à des résultats assez différents. C'est pourquoi nous tenons à préciser les motifs qui nous ont permis d'utiliser cette façon de mesurer la participation. Nous avons opté pour l'emploi de ce questionnaire d'utilité comme mesure de la participation pour des questions d'opportunité puisque c'est l'instrument utilisé présentement par le laboratoire. Des recherches éventuelles sur les critères de rendement optimal amèneront sans doute plus de nuances à notre instrument. Le rationnel de cette procédure découle des postulats de l'approche perceptuelle et s'inspire des prises des positions théoriques faites par St-Arnaud dans la formulation des propositions I à IV de sa théorie provisoire du groupe optimal (cahier II). Ce questionnaire sur l'utilité perçue utilise plus spécifiquement le critère contenu dans la proposition IV. Dans cette proposition, l'utilité perçue est considérée comme un des indicateurs de la relation fonctionnelle.
dc.language.isofre
dc.publisherUniversité de Sherbrooke
dc.rights© Jean Boisvert
dc.titleCourbe standard de la participation optimale chez quatre groupes de six personnes
dc.typeMémoire
tme.degree.disciplinePsychologie
tme.degree.grantorFaculté des lettres et sciences humaines
tme.degree.levelMaîtrise
tme.degree.nameM.A.


Files in this document

Thumbnail

This document appears in the following Collection(s)

Show simple document record