Show simple document record

dc.contributor.authorKouri, Robertfr
dc.date.accessioned2018-03-14T18:53:35Z
dc.date.available2018-03-14T18:53:35Z
dc.date.created2004-2005fr
dc.date.issued2018-03-14
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11143/11937
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17118/11143/11937fr
dc.description.abstractL’auteur commente l’arrêt Hôpital de l’Enfant-Jésus c. Camden- Bourgault de la Cour d’appel, notamment en ce qui concerne son refus de reconnaître l’existence du contrat hospitalier ainsi que la responsabilité de l’établissement pour la faute du médecin. On examine également l’affirmation selon laquelle il est impossible pour l’hôpital d’offrir des soins du ressort exclusif des médecins. Exprimant certaines réserves sur le cheminement de la Cour, le commentateur s’interroge sur l’opportunité d’amorcer un revirement jurisprudentiel dans ce domaine.fr
dc.description.abstractAbstract: The writer comments the findings of the Court of Appeal in Hôpital de l’Enfant-Jésus c. Camden-Bourgault, more particularly regarding its refusal to recognize the existence of a hospital contract and the liability of the establishment for the fault of a physician The Court’s affirmation that it is legally impossible for a hospital to provide medical services reserved exclusively to physicians is also examined. While expressing certain reservations as to the reasoning of the Court, the commentator questions whether it if opportune to undertake a reversal of precedent in this field.fr
dc.language.isofrefr
dc.publisherUniversité de Sherbrooke. Faculté de droitfr
dc.relation.ispartofISSN:0317-9656fr
dc.relation.ispartofRevue de droit. Université de Sherbrookefr
dc.rightsAttribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.5 Canada*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ca/*
dc.subjectArrêtfr
dc.subjectHôpital de l’Enfant-Jésusfr
dc.subjectCamden-Bourgaultfr
dc.subjectContrat hospitalierfr
dc.titleL’arrêt Hôpital de l’Enfant-Jésus c. Camden-Bourgault et le contrat hospitalier occulté : aventurisme ou évolution?fr
dc.typeArticlefr
udes.description.typepubScientifiquefr
udes.description.pages307-326fr
udes.description.datavol35fr
udes.description.dataissue1fr
dc.identifier.bibliographicCitationKouri, Robert. (2004-2005). L’arrêt Hôpital de l’Enfant-Jésus c. Camden-Bourgault et le contrat hospitalier occulté : aventurisme ou évolution?. Revue de droit. Université de Sherbrooke, 35(1), 307-326. https://doi.org/10.17118/11143/11937fr
udes.description.sourceRevue de droit. Université de Sherbrookefr
udes.description.ordreauteursKouri, Robertfr


Files in this document

Thumbnail
Thumbnail

This document appears in the following Collection(s)

Show simple document record

Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.5 Canada
Except where otherwise noted, this document's license is described as Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.5 Canada