Show simple document record

dc.contributor.advisorBardati, Darren
dc.contributor.authorBeaudoin, Michellefr
dc.date.accessioned2018-02-20T15:03:15Z
dc.date.available2018-02-20T15:03:15Z
dc.date.created2018fr
dc.date.issued2018-02-20
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11143/11893
dc.description.abstractLe processus d’inondation est relativement commun dans certaines régions du monde. Il fait partie des cycles naturels qui sont aggravés par les changements climatiques. Les inondations gagnent de l’intensité et réussissent à franchir la crue de 100 ans à plusieurs reprises. Par la suite, quelques semaines ou mois sont requis pour réhabiliter la région affectée. Quand ces événements extrêmes se produisent en région urbaine, telle que la vallée de l’Outaouais en printemps 2017, les dommages sont facilement doublés. L’événement en question a engendré une réponse rapide des autorités locales d’Ottawa, Ontario et de Gatineau, Québec suite à une déclaration d’état d’urgence à Gatineau pour obtenir le soutien du gouvernement fédéral. Tous les organismes de bassin versant régionaux ont fait leur possible pour limiter le volume d’eau supplémentaire dans la ville. Malgré ces efforts, l’événement a tout de même causé de nombreuses évacuations, de la contamination des eaux de surface, quelques glissements de terrain et beaucoup de déplacement des populations fauniques. D’autres inondations de magnitude comparable se sont également produites dans cette région lors de la dernière décennie. Pour cette raison, il est impératif de trouver une solution à long terme pour réduire les risques de ces événements dans les années à venir. Les six solutions potentielles identifiées sont : des barrages, des digues et levés, un canal de dérivation, le redressement du chenal, l’évacuation de la plaine inondable et la restauration des milieux naturels. Les solutions ont ensuite été évaluées selon une douzaine de critères d’analyse. Entre autres, elles doivent être applicables à Gatineau ainsi qu’à Ottawa, et être adaptées pour prendre en compte des changements climatiques. En Plus, les solutions doivent convenir aux provinces de l’Ontario et du Québec, qui ont juridiction sur l’aménagement de leurs territoires respectifs. Les coûts des installations doivent être pris en compte et le public doit accepter la solution proposée. Aussi, les autres communautés en amont et en aval de la rivière doivent être consultées ainsi que les conditions naturelles de l’endroit. Ces dernières incluent les conditions hivernales, les périodes de sécheresse, les sols à risque de glissements de terrain, les paramètres de l’eau et l’écologie régionale. Suite à cette analyse, la restauration des milieux naturels est clairement la méthode la plus rapide et la moins coûteuse, ce qui fait en sorte qu’elle est plus facilement adaptée à la majorité des collectivités pour réduire le risque d’inondation. L’évacuation des plaines inondables est aussi une bonne solution suivie par les barrages et les adaptations structurelles. Les autres solutions, malgré leur potentiel d’efficacité dans d’autres régions, amèneraient des conséquences désastreuses à la géographie régionale de la capitale nationale.fr
dc.description.abstractAbstract : Flooding is a natural phenomenon that occurs relatively frequently in certain parts of the world. In many regions, the natural cycles that regulate these events are being affected by climate change. Heavy precipitation can gain enough intensity to surpass the 100-year floodplain inflicting damage that requires weeks, sometimes months to recover from, if at all. When these flooding extreme events hit an urban residential area, the financial costs and ecological damages are heightened. That’s what happened in the Ottawa valley over the spring of 2017. The Ottawa River forms the border between Canadian provinces of Ontario and Quebec. In order to receive help from the federal government, a state of emergency was declared in Gatineau triggering a rapid response from local authorities in both Ottawa, Ontario and Gatineau, Quebec. All watershed organisations in the region did as much as they could to subdue the volume of flooding present within the city limits. The event however still caused numerous evacuations, surface water contamination, several landslides, and various forms of wildlife displacements. This is not the first time that a serious flooding event hits the region, both in an out of the city limits, nor is it likely to be the last. For this reason, it is imperative both cities find long-term solutions to reduce the risks associated with such an occurrence. Six possible solutions were identified including: dams, dykes and levees, deviation canals, channel straightening, floodplain evacuation, and greenspace restoration. Solutions were then analysed based on a dozen criteria. Their effectiveness in preventing floods is the obvious choice. Solutions need to be applicable to both Ottawa and Gatineau and must be adapted to predicted climate changes in any given year to be of any use to the region. Installation costs and public opinion are also important while other factors must also be considered. The two cities must collaborate on the solutions as both have jurisdiction over land use yet they are known to rarely agree on anything. Communities up and downstream must also be consulted due to the impacts the proposed solutions will have on them during subsequent flooding or drought. Finally, the solutions must consider the natural parameters that govern the region including long winter conditions, soils prone to landslides, water parameters, and the ecology of the region. Following this analysis, restoring greenspace is clearly the quickest, most cost effective and generally the best accepted method of reducing flood risks in the future. Freeing the floodplain of human constructions is a close second followed by dams and structural adaptations. Though dykes, deviation canals and channel straightening are promising solutions for other regions, however, they would cause disastrous consequences if applied in the Capital Region.fr
dc.language.isofrefr
dc.publisherUniversité de Sherbrookefr
dc.rights© Michelle Beaudoinfr
dc.rightsAttribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.5 Canada*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ca/*
dc.subjectAdaptations structurellesfr
dc.subjectBarragefr
dc.subjectCanal de dérivationfr
dc.subjectDiguefr
dc.subjectInondationfr
dc.subjectPlaine inondablefr
dc.subjectRedressement du chenalfr
dc.subjectRestauration des milieux naturelsfr
dc.subjectOttawafr
dc.subjectGatineaufr
dc.subjectChannel straighteningfr
dc.subjectDamfr
dc.subjectDeviation canalfr
dc.subjectDykefr
dc.subjectFloodingfr
dc.subjectFloodplainfr
dc.subjectGreenspace restorationfr
dc.subjectStructural adaptationsfr
dc.titleAnalyse des solutions possibles aux inondations dans le centre urbain d'Ottawa et de Gatineaufr
dc.typeEssaifr
tme.degree.disciplineEnvironnement et développement durablefr
tme.degree.grantorCentre universitaire de formation en environnement et développement durable (CUFE)fr
tme.degree.levelMaîtrisefr
tme.degree.nameM. Env.fr


Files in this document

Thumbnail
Thumbnail

This document appears in the following Collection(s)

Show simple document record

© Michelle Beaudoin
Except where otherwise noted, this document's license is described as © Michelle Beaudoin