• Français
    • English
  • Français 
    • Français
    • English
  • Login
View Document 
  •   Savoirs UdeS Home
  • Droit
  • Droit – Essais et productions de fin d'études
  • View Document
  •   Savoirs UdeS Home
  • Droit
  • Droit – Essais et productions de fin d'études
  • View Document
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

All of Savoirs UdeSDomains & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDirectorsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDirectors

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Les devoirs du médecin à l'égard du patient en matière de recherche clinique: aspects éthiques et juridiques

Thumbnail
View/Open
Document principal (32.56Mb)
Publication date
1997
Author(s)
Allard, Élisabeth
Subject
Patients--Droits
 
Médecine clinique--Recherche
 
Éthique médicale
 
Patients--Protection
Show full document record
Abstract
Résumé: Le médecin exerçant des activités de recherche clinique doit agir avec la rigueur qu'exige la science dans le cadre du protocole de recherche, tout en observant, à l'égard de son patient, les règles prévues à son code de déontologie. Cet essai se veut une analyse de cette dualité de rôles et des obligations qui en découlent, en les abordant dans une perspective comparée, opposant ainsi le contexte usuel des soins à celui de la recherche clinique. Certains éléments de réflexion et quelques pistes de solutions sont apportés afin d'encadrer les aléas inhérents à la recherche, dans une optique axée vers la qualité de la pratique médicale et la protection du patient. La reconnaissance juridique des comités d'éthique de la recherche semble une voie à suivre en réponse à cette problématique.|| Abstract: The physician doing clinicat research must abide by exacting scientific standards within research protocol, yet as regards his patient, he must respect his code of professional conduct. This essay is an analysis of this role duality and of the obligations resulting therefrom, using a comparative approach between the usual context of treatment and that of clinical research. There is food for thought, and some outline solutions are proposed in order to delimit the hazards inherent to research, all this with an orientation to competent medical practice and patient protection. Legal recognizance or research ethics boards seems to be a solution to this problem.
URI
http://hdl.handle.net/11143/10677
Collection
  • Droit – Essais et productions de fin d'études [272]

DSpace software [version 5.4 XMLUI], copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
 

 


DSpace software [version 5.4 XMLUI], copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback