Show simple document record

dc.contributor.authorBernatchez, Stéphanefr
dc.contributor.otherBoutouba, Nadiafr
dc.date.accessioned2017-03-22T13:15:30Z
dc.date.available2017-03-22T13:15:30Z
dc.date.created2013fr
dc.date.issued2017-03-22
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11143/10245
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17118/11143/10245fr
dc.description.abstractAfin d’apporter un éclairage historique aux débats actuels sur la neutralité de l’État, le présent article retrace l’évolution ou, à tout le moins, une évolution possible, du principe de neutralité de l’État en droit constitutionnel canadien. Les auteurs s’intéressent dans la première partie à la période d’après la conquête alors que la paix religieuse était recherchée. La deuxième partie est consacrée à l’examen des privilèges constitutionnels reconnus par le régime fédéral de 1867. La troisième et dernière partie porte sur l’importante remise en cause de tels privilèges en vertu du régime des droits et libertés constitutionnalisés depuis 1982. Malgré la protection constitutionnelle de la liberté de conscience et de religion ainsi que du droit à l’égalité qui constituent les fondements juridiques de la neutralité de l’État, cette dernière demeure encore aujourd’hui un projet inachevé.fr
dc.description.abstractAbstract: In order to present an historical perspective of the current debate relating to the concept of state neutrality, the writers retrace the evolution or, at least the plausible evolution of this principle in Canadian constitutional law. The first part of the article examines the Post-Conquest period where the primary objective was to ensure religious peace. In the second part, the writers review certain constitutional privileges recognized under the federal regime of 1867. The third and final part of the article deals with the re-evaluation of these privileges in light of certain constitutional rights and freedoms in effect since 1982. Despite constitutional protection of the freedom of conscience and religion as well as of the right to equality, which constitute the legal foundations of the principle of neutrality of the state, the notion of state neutrality must still be considered an unfinished project.fr
dc.language.isofrefr
dc.publisherUniversité de Sherbrooke - Faculté de droitfr
dc.relation.ispartofISSN:0317-9656fr
dc.relation.ispartofRevue de droit. Université de Sherbrookefr
dc.rightsAttribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.5 Canada*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ca/*
dc.subjectDiversité religieusefr
dc.subjectÉtatfr
dc.subjectCanadafr
dc.subjectNeutralité de l'Étatfr
dc.titleL’État et la diversité religieuse au Canada : une possible histoire du principe de neutralité de l’Étatfr
dc.typeArticlefr
udes.description.typepubScientifiquefr
udes.description.pages9-48fr
udes.description.dataissuehors sériefr
dc.identifier.bibliographicCitationBernatchez, Stéphane & Boutouba, Nadia. (2013). L’État et la diversité religieuse au Canada : une possible histoire du principe de neutralité de l’État. Revue de droit. Université de Sherbrooke, hors série, 9-48. https://doi.org/10.17118/11143/10245fr
udes.description.sourceRevue de droit. Université de Sherbrookefr
udes.description.ordreauteursBoutouba, Nadia; Bernatchez, Stéphanefr


Files in this document

Thumbnail
Thumbnail

This document appears in the following Collection(s)

Show simple document record

Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.5 Canada
Except where otherwise noted, this document's license is described as Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.5 Canada