Show simple document record

dc.contributor.otherHuppé, Lucfr
dc.date.accessioned2017-12-06T19:56:35Z
dc.date.available2017-12-06T19:56:35Z
dc.date.created2007-2008fr
dc.date.issued2017-12-06
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11143/11561
dc.description.abstractLe principe de l’impartialité judiciaire exige la récusation d’un juge placé en conflit d’intérêts. En invoquant la nécessité, la jurisprudence a élaboré une exception à cette obligation lorsque tous les juges du tribunal se trouvent dans cette situation conflictuelle. Cette doctrine de la nécessité a notamment été utilisée pour permettre à un tribunal de trancher des litiges concernant la rémunération des juges ou encore les ressources mises à leur disposition pour l’exercice de leurs fonctions judiciaires. Dans une première partie, le présent article passe en revue les jugements rendus dans de telles circonstances afin d'examiner l'utilisation que les tribunaux font de la doctrine de la nécessité pour justifier leur compétence. La seconde partie analyse les fondements de cette doctrine et en propose diverses modalités d’application.fr
dc.description.abstractAbstract : Judicial impartiality requires the disqualification of a judge who is in a conflict of interest. However, the doctrine of necessity allows a judge to hear a case when all the judges of a same court would be disqualified. The doctrine of necessity was used, for instance, in cases involving matters related to the remuneration of judges or the allocation of resources incident to their office. The first part of this article contains a review of the cases where the doctrine of necessity served to solve a conflict of interest of this nature. The second parts contains an analysis of the principles underlying the doctrine of necessity and suggests various ways in which it may be applied.fr
dc.language.isofrefr
dc.publisherUniversité de Sherbrooke - Faculté de droitfr
dc.relation.ispartofISSN:0317-9656fr
dc.relation.ispartofRevue de droit. Université de Sherbrookefr
dc.rightsAttribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.5 Canada*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ca/*
dc.subjectConflits d’intérêtsfr
dc.subjectMagistraturefr
dc.titleLes conflits d’intérêts institutionnels au sein de la magistraturefr
dc.typeArticlefr
udes.description.typepubScientifiquefr
udes.description.pages127-165fr
udes.description.datavol38fr
udes.description.dataissue1fr
dc.identifier.bibliographicCitationHuppé, Luc. (2007-2008). Les conflits d’intérêts institutionnels au sein de la magistrature. Revue de droit. Université de Sherbrooke, 38(1), 127-165.fr
udes.description.sourceRevue de droit. Université de Sherbrookefr
udes.description.ordreauteursHuppé, Lucfr


Files in this document

Thumbnail
Thumbnail

This document appears in the following Collection(s)

Show simple document record

Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.5 Canada
Except where otherwise noted, this document's license is described as Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.5 Canada